Из жизни спикера и модератора XXXI. Закулисы деловых мероприятий.
Как-то давно я столкнулся с такими вопросом от организаторов: «а вы оставите свою презентацию слушателям, а то вот предыдущий спикер сказал, что не оставит, т.к. он потратил много усилий для фотографирования магазинов в Европе и даром это отдавать не хочет». Я призадумался, т.к. я всегда оставляю презентацию, но этот диалог у меня засел в голове и мне захотелось разобраться в мотивах спикеров, которые не оставляют.
Если у вас коммерческий доклад, через который вы пытаетесь что-то продать, то вы с радостью оставите презентацию, чтобы только у вас что-то купили.
Но есть иного рода выступления – это экспертные выступления, насыщенные очень интересной информацией, и их вроде жалко отдавать.
Я думаю, что есть причины не оставлять свою презентацию после выступления. Не оставив презентацию, вы создаёте ощущение запретного плода, который сладок. На кого-то такие вещи очень сильно действуют и мотивируют отдать свои деньги за консалтинг. Иными словами, если у вас это гармонично ложится в ваш образ и вашу маркетинговую стратегию продвижения вашего консалтинга, то почему бы и нет.
Почему я всегда отдаю презентацию и более того стараюсь в ней указать все ссылки откуда материал, чтобы люди могли получить больше информации.
Первая причина.
Я и презентация вещи нераздельные, это как взять сценарий фильма и сказать, что вы побывали в кино. Что-то вспомнить, лучше усвоить материал презентация поможет, но цельного продукта в руках, завладевшего презентацией, не остаётся. Ну, и отдайте, если людям это поможет.
Вторая причина.
Часто у спикеров складывается ощущение, что они обладают сакральным знанием. Я, ведя ТГ-канал и просматривая тонны информации понимаю, что доступ к знаниям сейчас очень прост, поэтому скорее всего пытливый ум найдёт схожую информацию и держать её взаперти в своей презентации смысла большого нет. Не отдадите, он найдёт у другого и будет дальше с ним работать.
Третья причина.
Положим тот, кто завладел вашей презентацией, действительно завладел сакральными знаниями и начал на этом зарабатывать, ломая вам рынок или не заплатив вам за консультацию. Я думаю, что эксперт должен развивать свой продукт непрестанно и оставленная презентация, через некоторое время устареет, а вы уже будете с новым материалом, т.е. играть всегда на опережение и тогда нестрашно оставить презентацию.
А вы как считаете нужно ли оставлять презентацию, чтобы ею мог воспользоваться по факту любой или лучше не оставлять презентацию?
ТГ-канал https://t.me/agatov_tech | автор http://agatov.pro/
Как-то давно я столкнулся с такими вопросом от организаторов: «а вы оставите свою презентацию слушателям, а то вот предыдущий спикер сказал, что не оставит, т.к. он потратил много усилий для фотографирования магазинов в Европе и даром это отдавать не хочет». Я призадумался, т.к. я всегда оставляю презентацию, но этот диалог у меня засел в голове и мне захотелось разобраться в мотивах спикеров, которые не оставляют.
Если у вас коммерческий доклад, через который вы пытаетесь что-то продать, то вы с радостью оставите презентацию, чтобы только у вас что-то купили.
Но есть иного рода выступления – это экспертные выступления, насыщенные очень интересной информацией, и их вроде жалко отдавать.
Я думаю, что есть причины не оставлять свою презентацию после выступления. Не оставив презентацию, вы создаёте ощущение запретного плода, который сладок. На кого-то такие вещи очень сильно действуют и мотивируют отдать свои деньги за консалтинг. Иными словами, если у вас это гармонично ложится в ваш образ и вашу маркетинговую стратегию продвижения вашего консалтинга, то почему бы и нет.
Почему я всегда отдаю презентацию и более того стараюсь в ней указать все ссылки откуда материал, чтобы люди могли получить больше информации.
Первая причина.
Я и презентация вещи нераздельные, это как взять сценарий фильма и сказать, что вы побывали в кино. Что-то вспомнить, лучше усвоить материал презентация поможет, но цельного продукта в руках, завладевшего презентацией, не остаётся. Ну, и отдайте, если людям это поможет.
Вторая причина.
Часто у спикеров складывается ощущение, что они обладают сакральным знанием. Я, ведя ТГ-канал и просматривая тонны информации понимаю, что доступ к знаниям сейчас очень прост, поэтому скорее всего пытливый ум найдёт схожую информацию и держать её взаперти в своей презентации смысла большого нет. Не отдадите, он найдёт у другого и будет дальше с ним работать.
Третья причина.
Положим тот, кто завладел вашей презентацией, действительно завладел сакральными знаниями и начал на этом зарабатывать, ломая вам рынок или не заплатив вам за консультацию. Я думаю, что эксперт должен развивать свой продукт непрестанно и оставленная презентация, через некоторое время устареет, а вы уже будете с новым материалом, т.е. играть всегда на опережение и тогда нестрашно оставить презентацию.
А вы как считаете нужно ли оставлять презентацию, чтобы ею мог воспользоваться по факту любой или лучше не оставлять презентацию?
ТГ-канал https://t.me/agatov_tech | автор http://agatov.pro/
- темы выступлений:
- ИИ,
- новое потребительское поведение,
- новые стратегии в ритейле
- Обзор трендов
- модерация,
- консалтинг