Борьба с цифровизацией нашей страны приближается к кульминации. Уже случился запрет соцсетей Facebook* и Instagram*, видеохостинга YouTube, произошла блокировка мессенджеров WhatsApp* и Discord, а с недавнего времени и Telegram. Теперь же отечественных пользователей, похоже, готовятся полностью отрезать от зарубежных ресурсов. И последствия этого могут оказаться катастрофическими.
Цена вопроса
Независимый эксперт по ИИ и инновациям в бизнесе Борис Агатов говорит, что тарификация международного трафика – вопрос гораздо более серьёзный, чем просто «борьба с VPN». Через зарубежный трафик сегодня проходит масса нормальных рабочих процессов: облачные сервисы, профессиональные платформы, API, обновления, аналитика, маркетинг, обучение, доступ к международной экспертизе.
«Для крупной компании это неприятно, но она ещё как-то выкрутится. Для малого бизнеса это может стать ещё одним скрытым налогом на цифровую работу. Причём удар будет не только по тем, кто смотрит YouTube через VPN. Удар будет по тем, кто работает, учится, продаёт, продвигается, использует современные инструменты, – предупреждает эксперт. – Главный риск здесь не в том, что кто-то меньше развлечётся в интернете. Главный риск в другом: российский бизнес станет ещё более изолированным от глобального технологического поля. И это особенно опасно именно сейчас. Мы живём в момент технологической революции, прежде всего связанной с искусственным интеллектом. Глобальная сеть сегодня – это не только развлечения и соцсети. Это знания, практики, кейсы, эксперименты, профессиональные сообщества, новые рынки».
Агатов указывает, что у крупной компании есть юристы, IT-службы, резервные каналы, возможность строить обходную инфраструктуру. У малого бизнеса, как правило, ничего этого нет. И каждый новый цифровой барьер для него – это прямой удар по продажам, коммуникациям, рекламе, обучению, доступу к инструментам. «К примеру, у нас каждый год сокращаются каналы для цифровой рекламы, а цены на рекламу взлетают вверх», – говорит эксперт.
На фоне повышения налоговой нагрузки цифровые ограничения, по словам Агатова, становятся ещё болезненнее. По данным ФНС, поступления от бизнеса на спецрежимах в первом квартале этого года снизились примерно на 16% – до 537,2 млрд рублей; в оценках Минфина фигурировало падение до 22,2% год к году. «То есть сектор и так находится под давлением, а ограничения цифровой среды могут это давление только усилить», – подчёркивает комментатор.
Борис Агатов, независимый эксперт по ИИ и инновациям в бизнесе:
– Обрубание внешних связей грозит нам технологическим, образовательным и культурным отставанием. Ограничительные меры нужно применять очень аккуратно. Главное, с водой не выплеснуть ребёнка. А мы уже, на мой взгляд, стоим очень близко к этой грани.
Если мы хотим, чтобы у нас развивались свои ИИ-компании, свои модели, свои сервисы, свои разработчики, их нельзя просто нагрузить новыми налогами, ограничениями и отчётностью. Им нужны преференции: льготные кредиты, доступ к вычислительным мощностям, налоговые стимулы, снижение избыточного регулирования, понятные правила игры.
Иначе получится очень странная картина. С одной стороны, мы говорим о технологическом суверенитете. А с другой – сами же ухудшаем условия для тех, кто этот суверенитет должен создавать. Вот это, на мой взгляд, и есть главная опасность. Не сами ограничения как таковые, а грубое, неаккуратное применение ограничений в момент, когда стране, наоборот, нужны скорость, открытость к знаниям и максимальная поддержка тех, кто способен делать новые технологии.
Филипп Разумовский
Газета «Наша версия» №17 от 11.05.2026
Цена вопроса
Независимый эксперт по ИИ и инновациям в бизнесе Борис Агатов говорит, что тарификация международного трафика – вопрос гораздо более серьёзный, чем просто «борьба с VPN». Через зарубежный трафик сегодня проходит масса нормальных рабочих процессов: облачные сервисы, профессиональные платформы, API, обновления, аналитика, маркетинг, обучение, доступ к международной экспертизе.
«Для крупной компании это неприятно, но она ещё как-то выкрутится. Для малого бизнеса это может стать ещё одним скрытым налогом на цифровую работу. Причём удар будет не только по тем, кто смотрит YouTube через VPN. Удар будет по тем, кто работает, учится, продаёт, продвигается, использует современные инструменты, – предупреждает эксперт. – Главный риск здесь не в том, что кто-то меньше развлечётся в интернете. Главный риск в другом: российский бизнес станет ещё более изолированным от глобального технологического поля. И это особенно опасно именно сейчас. Мы живём в момент технологической революции, прежде всего связанной с искусственным интеллектом. Глобальная сеть сегодня – это не только развлечения и соцсети. Это знания, практики, кейсы, эксперименты, профессиональные сообщества, новые рынки».
Агатов указывает, что у крупной компании есть юристы, IT-службы, резервные каналы, возможность строить обходную инфраструктуру. У малого бизнеса, как правило, ничего этого нет. И каждый новый цифровой барьер для него – это прямой удар по продажам, коммуникациям, рекламе, обучению, доступу к инструментам. «К примеру, у нас каждый год сокращаются каналы для цифровой рекламы, а цены на рекламу взлетают вверх», – говорит эксперт.
На фоне повышения налоговой нагрузки цифровые ограничения, по словам Агатова, становятся ещё болезненнее. По данным ФНС, поступления от бизнеса на спецрежимах в первом квартале этого года снизились примерно на 16% – до 537,2 млрд рублей; в оценках Минфина фигурировало падение до 22,2% год к году. «То есть сектор и так находится под давлением, а ограничения цифровой среды могут это давление только усилить», – подчёркивает комментатор.
Борис Агатов, независимый эксперт по ИИ и инновациям в бизнесе:
– Обрубание внешних связей грозит нам технологическим, образовательным и культурным отставанием. Ограничительные меры нужно применять очень аккуратно. Главное, с водой не выплеснуть ребёнка. А мы уже, на мой взгляд, стоим очень близко к этой грани.
Если мы хотим, чтобы у нас развивались свои ИИ-компании, свои модели, свои сервисы, свои разработчики, их нельзя просто нагрузить новыми налогами, ограничениями и отчётностью. Им нужны преференции: льготные кредиты, доступ к вычислительным мощностям, налоговые стимулы, снижение избыточного регулирования, понятные правила игры.
Иначе получится очень странная картина. С одной стороны, мы говорим о технологическом суверенитете. А с другой – сами же ухудшаем условия для тех, кто этот суверенитет должен создавать. Вот это, на мой взгляд, и есть главная опасность. Не сами ограничения как таковые, а грубое, неаккуратное применение ограничений в момент, когда стране, наоборот, нужны скорость, открытость к знаниям и максимальная поддержка тех, кто способен делать новые технологии.
Филипп Разумовский
Газета «Наша версия» №17 от 11.05.2026